鸡拐信息网

最高法院不确认赵志红为“呼格案”真凶 主动释法扭转误读

法律网络意见中心2011.8.12我想分享

民意审查

7月30日,人民日报客户发布消息称,当天上午,经最高人民法院批准,呼和浩特市中级人民法院依照最高人民法院院长颁布的执行令执行死刑。人民法院。这一事件很快引起了公众的关注,除了赵志宏的罪行外,还因为他曾经认为这是一个耸人听闻的“巨大案件”。一些媒体报道了“巨大案件今天是真正的凶手”问题,新浪微博话题“#呼格案真谋赵志红执行死刑#”进入热门搜索名单,大多数网友称“好人。 “

五个小时后,最高法院网站公布了《赵志红死刑复核一案的答记者问》,最高法院刑事法院的负责人说,由于证据不足,人民法院没有证实赵志宏强奸并杀害杨的事实。负责人详细解释了“未确认赵志宏真正谋杀罪的原因”和“回避是否认罪”的七个方面,并说赵志宏是否是“罪魁祸首”“巨大案件”不是被判无罪。两者都是由于证据不足。法院裁定,坚持证据和怀疑原则的原则是不可或缺的。一些网民肯定了最高法院的实事求是的态度。一些网友质疑真正的杀人犯。他们审查了案件保管人员的责任,并对责任表示不满。

,微信第1221条。

法律网络意见分析师评论

“巨大案件”是一起引起广泛关注的诽谤案。重审,复议,问责和赔偿案件是中国法治史上的一个里程碑。然而,案件的不明确也让一些舆论感到遗憾,因此很多人选择相信赵志宏是一个认真而激烈的论点。这一次,赵志宏被依法处决,一些媒体以“阴险的脾气”口气报道了误导的舆论。在这种背景下,最高法院坚持实事求是的态度,并在第一时间发布了“回答记者”,重点关注“证据不足”的事实,不仅是及时的,必要的,但也具有深远的法治意义。从“回答记者”的细节可以看出,最高法律从“最高法院审查赵志宏的主要工作是什么”这一陈述中考虑了舆论问题,并解释了为什么“最高法律”不确认赵志红。“凶悍,然后总结案件的意义,逐步升华,引导网民从更高层次判断赵志宏案,有助于扭转先前形成的惯性认知。

由于“巨大案例”,赵志宏的案件备受关注。对公众的讨论自然转向了“巨大案例”的相关内容。例如,凶手是什么,责备的不满,同情和不满的问题也出现在网络中。新华社,人民日报网,“中央政法委主席安健”等主流媒体积极发挥指导作用,“正义应如此真实”“犯罪嫌疑人值得肯定”和“法治”可以看出“和其他观点将导致舆论共识对公众来说,法律面前人人平等的原则和司法精神的原则是一个很好的执法阶层。

法律和政治机关也需要充分认识赵志红案件中虚假和不法案件的长期性和复杂性。在与之相关的每个环节中,都要保持充分的感受和敏感,并充分把握公众关注的焦点,以便及时采取有针对性的指导措施,加强实质性工作的舆论效应,使公众能够有效地看到司法机关的信心和勇气,忠于法律程序,维护司法判决的权威。

我们

收集报告投诉

民意审查

7月30日,人民日报客户发布消息称,当天上午,经最高人民法院批准,呼和浩特市中级人民法院依照最高人民法院院长颁布的执行令执行死刑。人民法院。这一事件很快引起了公众的关注,除了赵志宏的罪行外,还因为他曾经认为这是一个耸人听闻的“巨大案件”。一些媒体报道了“巨大案件今天是真正的凶手”问题,新浪微博话题“#呼格案真谋赵志红执行死刑#”进入热门搜索名单,大多数网友称“好人。 “

五个小时后,最高法院网站公布了《赵志红死刑复核一案的答记者问》,最高法院刑事法院的负责人说,由于证据不足,人民法院没有证实赵志宏强奸并杀害杨的事实。负责人详细解释了“未确认赵志宏真正谋杀罪的原因”和“回避是否认罪”的七个方面,并说赵志宏是否是“罪魁祸首”“巨大案件”不是被判无罪。两者都是由于证据不足。法院裁定,坚持证据和怀疑原则的原则是不可或缺的。一些网民肯定了最高法院的实事求是的态度。一些网友质疑真正的杀人犯。他们审查了案件保管人员的责任,并对责任表示不满。

,微信第1221条。

法律网络意见分析师评论

“大案”是一个引起广泛关注的诽谤案。再审、复议、问责、赔偿等案件在我国法治史上具有里程碑意义。然而,案件的不清也使一些舆论遗憾,所以许多人选择相信赵志宏是一个严肃而激烈的论据。这一次,赵志红被依法处决,一些媒体以“阴险脾气”报道误导舆论。在此背景下,最高法院坚持实事求是的态度,首次发布了“答记者”,重点关注“证据不足未得到证实”这一事实,不仅及时、必要,而且具有深远的法治意义。从“答记者”的细节可以看出,最高法院考虑到舆论关注,从“最高法院审查赵志宏的主要工作是什么”的陈述中,解释了“最高法院不确认赵志宏”的激烈性,进而总结出提高案件的意义,逐步升华,引导网民从更高层次上判断赵志宏案件,有助于扭转以往形成的惯性认知。

赵志宏的案件因“特大案件”而备受关注。公众的讨论自然转向了“大案”的相关内容。例如,网络中也出现了杀人犯是什么的问题、对责任的不满、同情和不满。舆论舆论共识,有一个精彩的执法阶层,为法律面前平等的原则和司法精神的原则。

法律和政治机关也要充分认识到赵志宏案件中虚假和错误案件的长期性和复杂性。在与之相关的各个环节中,要保持充分的感性和敏感性,充分把握公众关注的焦点,以便及时采取有针对性的引导措施,加强实质性工作的舆论效果,使公众能够发挥作用。切实看到司法机关忠于法律程序、维护司法判决权威的信心和勇气。

美国

0×251C

http://anzhuo.qthks.com.cn