鸡拐信息网

日更第808篇:如何让你的直觉更理性?

人们需要很长时间才能做出决定,特别是在结婚和买房方面。这是一场长期的战斗,但如果你使用直觉思维,它可能只需几秒钟,速度非常快。有时相当准确。然而,用直觉做决定有点草率。如果你不确定,你会做出一个对自己非常不利的决定。你如何使直觉快速准确?我们先来看一个案例。

着名的国际象棋选手吴庆元是世界围棋革命的推动者和实践者,被称为“国际象棋圣战”。你可能认为要成为一个象棋囊,你必须有一个强大的逻辑来计算。如果你迈出一步,你可以看到十步,一百步甚至一千步。实际上,事实并非如此。即使是顶级球员,他们实际上也没有比普通人看得更远,除了他们有一个简单明了的思维模式。比如吴庆元。

首先,他将判断有多少候选人;然后,从一个更可能的场景开始。如果可行,执行它;如果没有,开始评估下一个选项。

是的,只是执行,不,继续下一个。他的思维模型后来用于开发阿尔法狗,阿尔法狗击败了世界围棋冠军李世石。我们来看看急诊室的情况。

医院的急诊室还不够。因此,医院引入了一个标准来判断患者的高风险水平,其中满足19个标准。如果你想完成所有的标准,那将需要很多时间,如果是高病人,因为医院错过了抢救的最佳时间,但医院负责。后来,医院将19个指标集中为三个。

1.患者的收缩压是否低于91 mmHg,如果是,则判断为高危患者;如果没有,判断第二个标准

2.患者的年龄是否大于62岁,如果是,则判定为高危患者;如果没有,判断第三个标准

3.患者的窦性心律是否过快,如果是,则判断为高危患者;如果没有,高危患者就不会建立。

医院将复杂且耗时的问题简化为三个指标,并回答是或否的简单问题。不仅速度快,而且准确。让我谈谈我自己的经历。

我不相信自己的直觉。即使有时候它似乎是正确的,我也会犹豫和犹豫不决。例如:如果您遇到问题,是否要问别人?

我一直认为,如果遇到问题,必须独立解决。你不能做派出派对。即使你想问,你也要提出一些要点。如果我问一个可以在百度上搜索的问题,我肯定会为自己感到尴尬。

道路上有交通拥堵,它被卡在那里,并没有开辟新的道路。所以后来,我给自己设定了以下三个标准:

你明白这个问题是什么吗?回答是或否

2.您尝试三种或更多解决方案吗?回答是或否

你真的需要问别人吗?回答是或否

面对复杂的问题,直觉思维有时可以帮助我们快速做出决策,但为了使决策准确,有必要为直觉增加保险。该方法是,1,列出可能的项目,优选地控制在大约三个; 2,回答是或否。

把大象放在冰箱里

0.3

2019.08.24 04: 04

字数1110

人们需要很长时间才能做出决定,特别是在结婚和买房方面。这是一场长期的战斗,但如果你使用直觉思维,它可能只需几秒钟,速度非常快。有时相当准确。然而,用直觉做决定有点草率。如果你不确定,你会做出一个对自己非常不利的决定。你如何使直觉快速准确?我们先来看一个案例。

着名的国际象棋选手吴庆元是世界围棋革命的推动者和实践者,被称为“国际象棋圣战”。你可能认为要成为一个象棋囊,你必须有一个强大的逻辑来计算。如果你迈出一步,你可以看到十步,一百步甚至一千步。实际上,事实并非如此。即使是顶级球员,他们实际上也没有比普通人看得更远,除了他们有一个简单明了的思维模式。比如吴庆元。

首先,他将判断有多少候选人;然后,从一个更可能的场景开始。如果可行,执行它;如果没有,开始评估下一个选项。

是的,只是执行,不,继续下一个。他的思维模型后来用于开发阿尔法狗,阿尔法狗击败了世界围棋冠军李世石。我们来看看急诊室的情况。

医院的急诊室还不够。因此,医院引入了一个标准来判断患者的高风险水平,其中满足19个标准。如果你想完成所有的标准,那将需要很多时间,如果是高病人,因为医院错过了抢救的最佳时间,但医院负责。后来,医院将19个指标集中为三个。

1.患者的收缩压是否低于91 mmHg,如果是,则判断为高危患者;如果没有,判断第二个标准

2.患者的年龄是否大于62岁,如果是,则判定为高危患者;如果没有,判断第三个标准

3.患者的窦性心律是否过快,如果是,则判断为高危患者;如果没有,高危患者就不会建立。

医院将复杂且耗时的问题简化为三个指标,并回答是或否的简单问题。不仅速度快,而且准确。让我谈谈我自己的经历。

我不相信自己的直觉。即使有时候它似乎是正确的,我也会犹豫和犹豫不决。例如:如果您遇到问题,是否要问别人?

我一直认为,如果遇到问题,必须独立解决。你不能做派出派对。即使你想问,你也要提出一些要点。如果我问一个可以在百度上搜索的问题,我肯定会为自己感到尴尬。

道路上有交通拥堵,它被卡在那里,并没有开辟新的道路。所以后来,我给自己设定了以下三个标准:

你明白这个问题是什么吗?回答是或否

2.您尝试三种或更多解决方案吗?回答是或否

你真的需要问别人吗?回答是或否

面对复杂的问题,直觉思维有时可以帮助我们快速做出决策,但为了使决策准确,有必要为直觉增加保险。该方法是,1,列出可能的项目,优选地控制在大约三个; 2,回答是或否。

人们需要很长时间才能做出决定,特别是在结婚和买房方面。这是一场长期的战斗,但如果你使用直觉思维,它可能只需几秒钟,速度非常快。有时相当准确。然而,用直觉做决定有点草率。如果你不确定,你会做出一个对自己非常不利的决定。你如何使直觉快速准确?我们先来看一个案例。

着名的国际象棋选手吴庆元是世界围棋革命的推动者和实践者,被称为“国际象棋圣战”。你可能认为要成为一个象棋囊,你必须有一个强大的逻辑来计算。如果你迈出一步,你可以看到十步,一百步甚至一千步。实际上,事实并非如此。即使是顶级球员,他们实际上也没有比普通人看得更远,除了他们有一个简单明了的思维模式。比如吴庆元。

首先,他将判断有多少候选人;然后,从一个更可能的场景开始。如果可行,执行它;如果没有,开始评估下一个选项。

是的,只是执行,不,继续下一个。他的思维模型后来用于开发阿尔法狗,阿尔法狗击败了世界围棋冠军李世石。我们来看看急诊室的情况。

医院的急诊室还不够。因此,医院引入了一个标准来判断患者的高风险水平,其中满足19个标准。如果你想完成所有的标准,那将需要很多时间,如果是高病人,因为医院错过了抢救的最佳时间,但医院负责。后来,医院将19个指标集中为三个。

1.患者的收缩压是否低于91 mmHg,如果是,则判断为高危患者;如果没有,判断第二个标准

2.患者的年龄是否大于62岁,如果是,则判定为高危患者;如果没有,判断第三个标准

3.患者的窦性心律是否过快,如果是,则判断为高危患者;如果没有,高危患者就不会建立。

医院将复杂且耗时的问题简化为三个指标,并回答是或否的简单问题。不仅速度快,而且准确。让我谈谈我自己的经历。

我不相信自己的直觉。即使有时候它似乎是正确的,我也会犹豫和犹豫不决。例如:如果您遇到问题,是否要问别人?

我一直认为,面对问题,我们必须独立解决,而不是一个伸出的党。即使我们不得不问,我们也应该提出一些问题。如果我问一个可以在百度上搜索的问题,我会为自己感到尴尬。

路上有交通堵塞。它一直都在那里。它没有开辟一条新的道路。后来,我给自己设定了以下三个标准:

你明白这个问题是什么吗?回答是或否

你尝试了三种或更多解决方案吗?回答是或否

你真的需要咨询别人吗?回答是或否

面对复杂的问题,直觉思维有时可以帮助我们快速做出决策,但为了准确地做出决策,有必要确保直觉。方法是:1。列出可能的项目,最好是三个左右; 2.回答是或否。

波音bbinios