鸡拐信息网

俄罗斯专家:中俄应携手抵御“颜色革命”

2019-08-29 17: 36: 16中国青年报

Tabrovsky工作照片。 (被访者报告)

中国青年报客户莫斯科8月29日电(中国青年报,中国青年网,俄罗斯记者张健)近期香港骚乱的持续发酵引起了国际社会的广泛关注。总的来说,这场大规模的骚乱正是这种典型的“颜色革命”让国际社会更清楚地看到了西方世界对中国和平崛起的恶意压制和战略遏制。在这方面,俄罗斯的伊兹博尔斯克俱乐部(称为“克里姆林宫大脑”)分析中心主任尤里塔夫罗夫斯基在接受中国青年报和中国青年网记者采访时表示,中俄应共同努力抵制西方“色彩革命”并共同担任青年意识形态领域的职务。

对于“颜色革命”的本质,塔布罗夫斯基给出了一个解释:西方计划在世界上许多国家推出的“颜色革命”都是关于政治和经济手段的综合运用,并煽动其国内长期 - 积极的社会矛盾和“少数民族”的不满,对街头政治抗议活动施加了明确的政治诉求,给执政党施加了强大的压力。 2014年,乌克兰爆发了“颜色革命”。国际社会清楚地看到了美国和英国等西方国家。他们向乌克兰反对派提供了大量资金,并利用诸如“人权”等旧的人权问题向现任当局施加压力。结果,乌兹别克斯坦目前的国内政治陷入困境,国民经济几乎崩溃。格鲁吉亚和吉尔吉斯斯坦等独联体国家的政治骚乱,也被“颜色革命”所摧毁,今天仍然生动地被人们记住。

塔弗罗夫斯基认为,针对香港骚乱,对机场和地铁等公共交通设施的暴力围攻远远超出了中国政府和香港当局开放的和平示威的范围。政治上的挑衅,美国和其他西方国家试图利用“颜色革命”再次遏制中国,这是一个和平崛起。在整个发展过程中,虽然参加示威的人数不小,但与爱国香港群体相比,他们仍然是“少数民族”。相反,只要他们都是主流舆论,他们都愿意维持和维持香港的稳定和繁荣。

此外,塔布罗夫斯基强调,在互联网上发布的骚乱的现场录像中,不仅中国人,而且还有很多西方人参与其中。它在西方,美国和其他西方国家,有了参与,这些人已经失去了他们应该拥有的爱国心。相反,他们对西方在美国学习并长期生活所谓的“特权”条件着迷。这是吸引他们可以使用的年轻人的习惯。伎俩是他们干涉中国内政的更无可辩驳的证据。在这方面,香港当局应采取更加密集的措施,以应对社会骚乱和分裂混乱。中国政府应该坚决消除这些外来干涉,充分维护国家和国家的利益。与此同时,塔夫罗夫斯基也对中国贬低英国和美国对待颜色革命双重标准的虚伪表示赞赏。

塔夫罗夫斯基说,美方长期以来一直把中俄共产党视为“战略威胁”。无论是莫斯科的反政府示威,还是香港的骚乱,它都是由美国和其他西方国家商业化的。组织或基金会煽动社会矛盾。莫斯科示威活动的最初借口是要求独立候选人取消选举资格参加杜马选举。迟到的口号演变成对俄罗斯联邦政府的不信任并要求莫斯科。这个城市的市长Sobyanin辞职了。香港的骚乱恰逢这一点。最初的呼吁是要求政府暂停修订《逃犯条例》,但它很快就开始攻击“一国两制”并宣传分裂主义。从两次抗议中可以清楚地看出,随着骚乱的升级,抗议活动的最初口号很快就被遗忘,取而代之的是政治要求。这是美国和中国和俄罗斯的其他西方国家。该国抗议活动的真正目的和险恶用心。

在谈论青年问题时,现任伊兹波尔斯克俱乐部分析中心主任的塔夫罗夫斯基曾在俄罗斯人民友谊大学工作,并长期与年轻学生一起工作。塔夫罗夫斯基说,自2017年以来,俄罗斯政治反对派建立的几次反政府示威活动中青年抗议团体的比例逐渐增加,“主力军”在抗议集会中的作用越来越大。这些年轻人我没有经历过苏联解体的政治动荡,缺乏社会斗争的经验。他们中的一些人甚至认为他们脸上的油漆是一种“前沿时尚”。对于一些未成年的年轻人,他们参加普通的非法活动。这些年轻人被轻视或免于法律处罚,因而被西方视为“可重复使用”的抗议团体。

在这方面,塔夫罗夫斯基承认,很难从当代俄罗斯青年那里找到苏维埃时代的年轻人。他们有时通过互联网了解其他国家甚至俄罗斯文化的文化,而不是俄罗斯文化。这是一个严重的问题。值得深思。因此,在西方逐步将“颜色革命”转向青年的新形势下,中俄应共同努力,加强青年教育领域的务实合作,防止“颜色革命”。我们绝不能放弃青年工作并坚持下去。生活在中俄青年意识形态的立场,正确引导青年人完成使命,热爱祖国,建设国家。 (国际部编辑)

Tabrovsky工作照片。 (被访者报告)

中国青年报客户莫斯科8月29日电(中国青年报,中国青年网,俄罗斯记者张健)近期香港骚乱的持续发酵引起了国际社会的广泛关注。总的来说,这场大规模的骚乱正是这种典型的“颜色革命”让国际社会更清楚地看到了西方世界对中国和平崛起的恶意压制和战略遏制。在这方面,俄罗斯的伊兹博尔斯克俱乐部(称为“克里姆林宫大脑”)分析中心主任尤里塔夫罗夫斯基在接受中国青年报和中国青年网记者采访时表示,中俄应共同努力抵制西方“色彩革命”并共同担任青年意识形态领域的职务。

对于“颜色革命”的本质,塔布罗夫斯基给出了一个解释:西方计划在世界上许多国家推出的“颜色革命”都是关于政治和经济手段的综合运用,并煽动其国内长期 - 积极的社会矛盾和“少数民族”的不满,对街头政治抗议活动施加了明确的政治诉求,给执政党施加了强大的压力。 2014年,乌克兰爆发了“颜色革命”。国际社会清楚地看到了美国和英国等西方国家。他们向乌克兰反对派提供了大量资金,并利用诸如“人权”等旧的人权问题向现任当局施加压力。结果,乌兹别克斯坦目前的国内政治陷入困境,国民经济几乎崩溃。格鲁吉亚和吉尔吉斯斯坦等独联体国家的政治骚乱,也被“颜色革命”所摧毁,今天仍然生动地被人们记住。

塔弗罗夫斯基认为,针对香港骚乱,对机场和地铁等公共交通设施的暴力围攻远远超出了中国政府和香港当局开放的和平示威的范围。政治上的挑衅,美国和其他西方国家试图利用“颜色革命”再次遏制中国,这是一个和平崛起。在整个发展过程中,虽然参加示威的人数不小,但与爱国香港群体相比,他们仍然是“少数民族”。相反,只要他们都是主流舆论,他们都愿意维持和维持香港的稳定和繁荣。

此外,塔布罗夫斯基强调,在互联网上发布的骚乱的现场录像中,不仅有中国人,而且还有许多来自西方的人参与其中。它在西方,美国和其他西方国家,有了参与,这些人已经失去了他们应该拥有的爱国心。相反,他们对西方在美国学习并长期生活所谓的“特权”条件着迷。这是吸引他们可以使用的年轻人的习惯。伎俩是他们干涉中国内政的更无可辩驳的证据。在这方面,香港当局应采取更加密集的措施,以应对社会骚乱和分裂混乱。中国政府应该坚决消除这些外来干涉,充分维护国家和国家的利益。与此同时,塔夫罗夫斯基也对中国贬低英国和美国对待颜色革命双重标准的虚伪表示赞赏。

塔夫罗夫斯基说,美方长期以来一直把中俄共产党视为“战略威胁”。无论是莫斯科的反政府示威,还是香港的骚乱,它都是由美国和其他西方国家商业化的。组织或基金会煽动社会矛盾。莫斯科示威活动的最初借口是要求独立候选人取消选举资格参加杜马选举。迟到的口号演变成对俄罗斯联邦政府的不信任并要求莫斯科。这个城市的市长Sobyanin辞职了。香港的骚乱恰逢这一点。最初的呼吁是要求政府暂停修订《逃犯条例》,但它很快就开始攻击“一国两制”并宣传分裂主义。从两次抗议中可以清楚地看出,随着骚乱的升级,抗议活动的最初口号很快就被遗忘,取而代之的是政治要求。这是美国和中国和俄罗斯的其他西方国家。该国抗议活动的真正目的和险恶用心。

在谈论青年问题时,现任伊兹波尔斯克俱乐部分析中心主任的塔夫罗夫斯基曾在俄罗斯人民友谊大学工作,并长期与年轻学生一起工作。塔夫罗夫斯基说,自2017年以来,俄罗斯政治反对派建立的几次反政府示威活动中青年抗议团体的比例逐渐增加,“主力军”在抗议集会中的作用越来越大。这些年轻人我没有经历过苏联解体的政治动荡,缺乏社会斗争的经验。他们中的一些人甚至认为他们脸上的油漆是一种“前沿时尚”。对于一些未成年的年轻人,他们参加普通的非法活动。这些年轻人被轻视或免于法律处罚,因而被西方视为“可重复使用”的抗议团体。

在这方面,塔夫罗夫斯基承认,很难从当代俄罗斯青年那里找到苏维埃时代的年轻人。他们有时通过互联网了解其他国家甚至俄罗斯文化的文化,而不是俄罗斯文化。这是一个严重的问题。值得深思。因此,在西方逐步将“颜色革命”转向青年的新形势下,中俄应共同努力,加强青年教育领域的务实合作,防止“颜色革命”。我们绝不能放弃青年工作并坚持下去。生活在中俄青年意识形态的立场,正确引导青年人完成使命,热爱祖国,建设国家。 (国际部编辑)

澳门永利娱乐网